Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49




descargar 0.8 Mb.
títuloResumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49
página11/34
fecha de publicación25.12.2015
tamaño0.8 Mb.
tipoResumen
med.se-todo.com > Documentos > Resumen
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   34

Agua



El Distrito Metropolitano de Quito está ubicado en la cuenca del río Guayllabamba a una altitud de 500 a 4790 msnm. Esta cuenca se localiza en el callejón interandino del Ecuador, forma parte de la provincia de Pichincha y es administrada por cinco cantones: Quito, Mejía, Rumiñahui, Pedro Moncayo y Cayambe. La parte más alta de la cuenca inicia en la cima del volcán Cotopaxi a 5.893 msnm y termina en los 1.000 msnm (SIRH-CG, 2009). Está formada por dos subcuencas principales: la subcuenca del río San Pedro y la del río Pita los cuales a su vez son abastecidos por varios afluentes menores. Para el DMQ tres ríos son de vital importancia por su función de receptores de aguas residuales de la ciudad: el Machángara, el San Pedro y el Monjas. La parte baja de la cuenca se constituye por la confluencia de los ríos Machángara y San Pedro dando lugar al río Guayllabamba que desciende hacia el Pacífico y pasa a formar parte del río Esmeraldas.

      1. Fuentes de agua en el DMQ




        1. Aguas superficiales



A mediados del siglo XX la ciudad de Quito se abastecía de agua a través de los riachuelos que bajaban del Pichincha, sin embargo el crecimiento de la urbe y de su población ha incrementado la demanda y ha ampliado la extracción de agua de fuentes cada vez más lejanas. Actualmente las principales fuentes para Quito son las aguas de lluvia, los páramos de la cordillera oriental y los deshielos de los glaciares de los volcanes Antisana (5700 m) ubicado a 45 km al sureste de Quito, Cayambe (5790 m) localizado a unos 70 km al noreste de la ciudad y Cotopaxi (5898 m) a 40 km al sureste de Quito. La ubicación de estos puntos de origen hídrico refleja que la demanda del agua en la ciudad requiere de fuentes cada vez más lejanas lo cual implica la construcción de infraestructuras -con nuevos impactos ambientales y sociales- como el Proyecto Ríos Orientales que se explica en el capítulo de Respuestas. Por otra parte, esa misma ubicación facilita el abastecimiento a la ciudad ya que páramos y glaciares se encuentran a alturas superiores a los 3000 msnm por lo cual el 88% del agua llega gracias a la gravedad y solo el 12% debe ser bombeada por los sistemas de la EMAAP-Q63 (Manosalvas, 2004).

(Foto de volcanes)
Cada uno de estos volcanes se encuentra dentro de un área protegida: Reserva Cayambe-Coca, Reserva Ecológica Antisana y Parque Nacional Cotopaxi. La primera de ellas fue creada el 17 de noviembre de 1970 en un área de 403,000 hectáreas (Ha) que abarca territorio de las provincias de Pichincha, Imbabura, Napo y Sucumbíos y un rango altitudinal entre 750 y 5,790 msnm. Las cuencas más importantes que incluye esta reserva son la de Oyacachi, Papallacta y Guayllabamba, de las cuales las dos últimas forman parte de los sistemas de abastecimiento y drenaje de la ciudad (Manosalvas, 2004). Según el FONAG “cerca del 75% del agua que viene al Distrito Metropolitano de Quito proviene de las Áreas Protegidas que forman parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas-SNAP” (FONAG, 2008).
La Reserva Ecológica Antisana por su parte, fue creada el 21 de julio de 1993 y está ubicada entre las provincias de Pichincha y Napo con una extensión de 120,000 ha. Cubre un gradiente altitudinal que va desde 1,400 hasta los 5,700 msnm y el principal río de esta reserva es el río Antisana que recorre desde el occidente hacia el sur del volcán y forma parte del proyecto Mica-Quito que abastece de agua al sur de la ciudad (Manosalvas, 2004).
Finalmente el Parque Nacional Cotopaxi fue creado el 11 de agosto de 1975 con una extensión de 33,400 ha. Abarca parte de las provincias de Cotopaxi, Pichincha y Napo. Dentro de este parque nacen los ríos Cutuchi y Daule que son la principal fuente para las poblaciones de Machachi, Quito, Latacunga y la Región Oriental además de la cuenca del río Pita que es la de mayor influencia para el abastecimiento de agua para Quito. Las aguas que nacen del Cotopaxi incluyen aguas subterráneas y minerales que son aprovechadas industrialmente para producción de agua embotellada (Manosalvas, 2004).
Para tener una idea de los ríos que están involucrados en el abastecimiento del agua para Quito en la siguiente tabla se señala el recorrido, la extensión aproximada, la precipitación y los caudales de las diferentes cuencas hídricas que forman parte de estas tres reservas. No todos los ríos que están en ellas abastecen al DMQ sin embargo sí podemos encontrar ahí los principales como Papallacta, Guayllambamba, Antisana y Pita.
(Tabla 10. Características de cuencas hídricas de las áreas protegidas que abastecen a Quito)

        1. Aguas subterráneas




Las fuentes subterráneas de agua para el DMQ están ubicadas en los cinco acuíferos de Quito: el Acuífero de Quito Centro- Norte, el Acuífero Sur, el San Antonio de Pichincha, el del Valle de los Chillos y el Pifo. El más investigado hasta la fecha es el Acuífero de Quito ya que ha sido explotado desde 1940 y en el 2004 la EMAAP-Q inició un proyecto para el aprovechamiento sostenible de sus aguas. Este acuífero se recarga a través de las laderas del Pichincha y tiene un caudal de recarga de 460 litros por segundo. Se calcula que hay una reserva de 765 l/s la cual podría ser explotada a lo largo de 25 años (MDMQ, 2007: 108).
El Acuífero Sur se ubica dentro de la cuenca del río Machángara y tiene un área de acumulación de 52km2 y su cuenca de alimentación es de 127km2. Comenzó a ser explotado hace 40 años para uso industrial y actualmente la EMAAP-Q lo utiliza en menor escala con miras al uso doméstico. Tiene como reservas de explotación un total de 563l/s de los cuales se extraen hoy en día 387l/s y se mantienen disponibles 166l/s. Debido a que está localizado en un área urbanizada y de alto desarrollo industrial este acuífero tiene alto riesgo de recibir sustancias contaminantes pues a nivel superficial (hasta 15 metros de profundidad) ya recibe infiltración directa de la zona de acumulación (MDMD, 2007: 110).
Por su parte el acuífero San Antonio de Pichincha se encuentra localizado en las parroquias de Pusuquí, Pomasqui y San Antonio de Pichincha. La mayor recarga la recibe del acuífero Centro Norte de Quito y tiene una reserva acumulada de 180l/s en el nivel superior y 190l/s en el inferior. Se estima que puede ser explotado a lo largo de 20 años con una disponibilidad de agua de 320l/s. Debido a su ubicación y a que es alimentado en parte por el río Monjas tiene un alto riesgo de contaminación en el nivel superior.
En el Valle de los Chillos (ubicado al suroriente de la ciudad) se encuentra el acuífero del mismo nombre que está abastecido por aguas superficiales que bajan de la ladera norte del volcán Pasochoa -el cual se encuentra ubicado en el Refugio de Vida Silvestre Pasochoa- aportando con un caudal de recarga de 950l/s, del que se aprovechan 450l/s. El nivel superior del acuífero tiene aguas con cierto grado de contaminación bacteriológica que llegan del río San Pedro pero que pueden ser fácilmente potabilizadas (MDMQ, 2007: 111).
(Mapa de acuíferos)

      1. Calidad del agua en el DMQ



        1. Calidad de los ríos receptores



Como se ha mencionado, los ríos Machángara, San Pedro y Monjas se encuentran altamente contaminados. A continuación presentamos los datos más actualizados con que se cuenta sobre el Índice de Calidad del Agua (ICA) y la Carga Contaminante de la Demanda Bioquímica de Oxígeno (CCDBO)64 de acuerdo con información generada por la otrora Dirección Metropolitana de Medio Ambiente. Estos datos fueron tomados mediante monitoreos en diferentes puntos de cada uno de estos ríos en los años 2000 a 2004 y se encuentran registrados en el Diagnóstico Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Río Guayllabamba (MDMQ, DMMM, 2005).
Para comprender la situación de la calidad del agua en los tres ríos, se deben tomar en cuenta los criterios que definen si ésta es buena o mala. En este sentido, la tabla 11 especifica que mientras más bajo sea el índice obtenido más mala será la calidad del agua, y por ello sus potenciales usos se reducirán; por el contrario mientras más se aproxima a 100 quiere decir que su calidad va en aumento y por lo tanto es apta para más usos. Dependiendo de cada uso (doméstico o industrial por ejemplo) deberá ser purificada o no.
(Tabla 11. Descriptores y colores propuestos para presentar el ICA)
De acuerdo con estos criterios, se puede observar en las siguientes tablas que para el periodo en el que se realizó el monitoreo, la calidad del agua de los tres ríos fue de media a muy mala, y que se van deteriorando conforme pasa el tiempo, de manera general debido al incremento en la concentración de coliformes fecales. En este contexto, destaca el río Machángara por su muy mala calidad en todos los puntos de monitoreo manteniéndose por debajo de 20 en todos los puntos de registro, excepto en cuatro que sin embargo no llegan a superar el límite del 25.
(Tabla 12. ICA Río Machángara)
Por su parte el Monjas arrojó en la mayoría de los puntos de toma de muestra una muy mala calidad: de ocho solo tres mostraron un índice superior a 25 mientras que los otros cinco tuvieron un índice de entre 0 y 25 lo que califica al agua muestreada como muy mala en términos de calidad. Y finalmente el río San Pedro mostró los “mejores” índices que sin embargo no fueron más allá de un índice medio (51-70) el cual no obstante en casi todos los casos fue más cercano a 51 que a 70, es decir más cercano a malo que a bueno.
(Tabla 13. ICA Río Monjas)

(Tabla 14. ICA Río San Pedro)
Por otra parte, en lo que se refiere a la Carga Contaminante de la Demanda Bioquímica de Oxígeno (CCDBO) de acuerdo con los datos obtenidos durante el monitoreo, se puede observar que dicha carga asciende ligeramente conforme pasa el tiempo debido al aumento del caudal y la concentración de la DBO.
(Tabla 15. CCDBO Río Machángara)

(Tabla 16. CCDBO Río Monjas)

(Tabla 17. CCDBO Río San Pedro)

        1. Calidad del agua para consumo humano



La EMAAP-Q como encargada del abastecimiento de agua potable para el DMQ realiza el monitoreo y control de la calidad del agua en la plantas potabilizadoras a su cargo así como en los ríos que reciben las descargas de aguas residuales. Para el control de calidad físico- química se toman en consideración parámetros como turbiedad, cloro residual, color, pH, sólidos totales disueltos y para medir la calidad bacteriológica del agua potable se incluye la identificación de Escherichia Coli y coliformes. Además, la EMAAP controla más de 60 parámetros en el agua establecidos en los requisitos de la norma INEN 1108 sobre calidad del agua potable para consumo humano, que sirven para el monitoreo de las características propias del origen del agua y que no varían con el tiempo (EMAAP-Q, 2009). De acuerdo con eso, el índice de la calidad bacteriológica de la ciudad entre 2007 y 2009 ha sido de 99.8% mientras que para las parroquias ha mejorado de 99.5% a 99.9% en entre esos años. Lo anterior quiere decir que menos del 0.2% de las muestras de ciudad y hasta 0.5% de las parroquias no han cumplido en ese periodo con los requisitos que establece la norma, es decir que el agua que sale de las plantas de tratamiento es de óptima calidad. En la siguiente tabla se pueden apreciar esos datos así como los del índice de calidad físico-química.
(Tabla 18. Índice de la calidad del agua potable en el DMQ)
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   34

similar:

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 iconResumen la contaminación es la alteración negativa del estado natural...

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 iconC148 Convenio sobre el medio ambiente de trabajo (contaminación del...

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 iconResumen Los problemas ambientales globales ponen de manifiesto la...

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 iconNº 50, Julio, Agosto y Septiembre 2011 la guerra contra el narcotráfico...

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 iconPrimero. Se modifican los anexos 10 y 11 de la Orden de 31 de marzo...
«Boletín Oficial del Estado» de 13 de enero de 1986), 28 de octubre de 1991 («Boletín Oficial del Estado» de 13 de noviembre de 1991),...

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 icon5. 1 contaminación del medio ambiente

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 iconPrograma administracion del medio ambiente

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 iconUn producto amigo del medio ambiente es el que

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 iconContenidos del proyecto transversal de medio ambiente

Resumen del estado del medio ambiente local: componente aire 49 iconBloque ciencias de la tierra y del medio ambiente


Medicina



Todos los derechos reservados. Copyright © 2015
contactos
med.se-todo.com