Más Platón y menos Prozac




descargar 1.41 Mb.
títuloMás Platón y menos Prozac
página6/44
fecha de publicación03.03.2016
tamaño1.41 Mb.
tipoDocumentos
med.se-todo.com > Documentos > Documentos
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44

dad, desconocemos. ¿Se siente desgraciado sin

motivo aparente? Ah, eso es un síndrome de de-

presión no condicionada, se da con mucha frecuencia. ¿Le gusta tamborilear con los dedos

cuando se sienta a su escritorio? Padece un trastorno de percusión digital. Una vez más, el pragmatismo nos lleva a preguntarnos: «¿Adonde nos

conduce todo esto?»
Así pues, ¿qué pasa si usted es una mujer que

ama demasiado, o padece un síndrome de Peter

Pan, o su marido procede de Marte? Cualquier libro de autoayuda que merezca el pan que se come

le ofrecerá una promesa de mejoría tanto personal

como de su vida en general. Ahora bien, la psicología tal como se entiende en la actualidad (sobre

todo la psicología popular) no dispone de las herramientas necesarias para que usted aplique los

escasos conocimientos que adquiera sobre su persona en el contexto general de su vida. La psicología no puede llevarle tan lejos, por más promesas

que lea en la cubierta del último éxito de ventas.

Para integrar todas las revelaciones concebibles

(las psicológicas son sólo un tipo de ellas) en una

visión del mundo (una filosofía personal) que resulte coherente y práctica, lo que necesita es... filosofía. Un elevado porcentaje de mis clientes, antes

de acudir a mí, han pasado por la consulta de un psicólogo, y aunque muchos se hayan beneficiado

en un primer momento de tales experiencias, ninguno ha concluido que la psicología le baste para

alcanzar la paz interior. Debo admitir, no obstante, que las personas que descubren en la psicología

la clave de su éxito no suelen llamar a mi puerta.
En sí no resulta perjudicial fiarse de las teorías si

éstas son de utilidad para las personas (eso es lo que

los consejeros filosóficos hacemos, a fin de cuentas), pero hacerlo en nombre de la ciencia es engañoso. La terapia, como el asesoramiento, es ante todo un arte. Presenta demasiados elementos subjetivos como para ubicarla en el reino objetivo del

laboratorio científico. Y, sea como fuere, ¿debemos

permitir que nos etiqueten con cualquier clase de

síndrome o trastorno por el mero hecho de hacer

frente a un desafío emocional, intelectual, psicológico o incluso filosófico? Por supuesto que no.
La psiquiatría tampoco consigue manejar de

forma conveniente los problemas cotidianos de los

que la mayor parte de la gente siente necesidad de

hablar. A causa del énfasis posfreudiano que se

pone en las enfermedades de origen biológico con

síntomas mentales o emocionales (y en la receta de

medicamentos para controlarlos), la psiquiatría

únicamente afecta a una parte muy pequeña de la

población. Quienes padecen disfunciones debido

a enfermedades físicas que escapan por completo a

su control (como los maníacos depresivos) se ven

aliviados con la medicación. Para hacer frente a un

problema de esta clase, debe dirigirse a la consulta

del psiquiatra. Ahora bien, si su problema está relacionado con la identidad, los valores o la ética, lo

peor que puede hacer es permitir que alguien le

endilgue una enfermedad mental y le extienda una

receta. Ninguna pastilla hará que se encuentre a sí

mismo, que alcance sus metas o que obre como es
debido.
Si la raíz de su problema es filosófica, no hallará
nada en los estantes de la farmacia que le proporcione un alivio duradero. Los estadounidenses sienten

debilidad por las soluciones rápidas. Hemos confiado en que la tecnología mejoraría nuestras vidas y

nos daría respuestas fáciles a todo. Además, nuestra

sociedad adopta con ansia todo tipo de excusas que

convierten la responsabilidad personal en algo in-

deseable. Hasta los fumadores que siguieron con su

paquete diario de cigarrillos cuando los perjuicios

del tabaquismo eran sobradamente conocidos, ahora demandan a las tabacaleras por haberles provoca-

do cáncer de pulmón, como si dichas empresas fue-

sen las únicas responsables. ¿Acaso hay forma mejor

de librarse de una pesada carga que encasillar toda

clase de infelicidad o mala conducta como una enfermedad, fruto de la genética, la biología o las circunstancias, y que por consiguiente escapa a nuestro control?
Si con esto no bastara, en Estados Unidos las
medicinas son más baratas y abundantes que en ningún otro lugar del mundo.
Todo lo dicho conspira para que adoptemos

una visión psiquiátrica de la realidad, pero parapetarse en este punto de vista no hace más que pro-

porcionar una sensación vacía de no ser culpable y

una falsa sensación de esperanza al hallar respuestas fáciles. Mas las respuestas fáciles no existen. La

única manera de obtener una solución real y duradera a un problema personal consiste en abordarlo, resolverlo, aprender de él y aplicar lo que se

aprenda en el futuro. Este es el meollo del asesoramiento filosófico, lo que lo distingue de la infinidad de terapias disponibles.
LAS CUATRO CARAS DE LA DEPRESIÓN
Para comprender los distintos enfoques que la

psicología, la psiquiatría y la filosofía adoptan ante

una misma cosa, y el efecto que de ello se deriva en

los tratamientos, vamos a familiarizamos con cuatro formas distintas de entender la depresión. Cada una de las lentes empleadas proporciona una

visión clara en algunos casos, pero en otros distorsiona lo que se está contemplando. Si siempre utilizáramos la lente adecuada del modo adecuado en

el momento adecuado, estaríamos en las mejores

condiciones imaginables para ayudar a cualquiera

a lidiar con un problema de la forma más diestra,

eficaz y duradera como sea posible. Sin embargo,

con demasiada frecuencia los consejeros utilizan

una sola lente, o se olvidan de cambiarla o de remitir a sus pacientes a un colega que disponga de

la lente que el caso reclama.
Una causa posible de depresión es que algo

funcione mal en el cerebro, una alteración genética que provoca la producción y la liberación

de transmisores neuroquímicos de tal manera que

interfieren con las funciones habituales del cerebro. Este tipo de depresión constituye una enferme-

dad mental, y acarrea toda clase de consecuencias.
Otro tipo de depresión es la debida a un estado cerebral inducido, de modo que sigue siendo biológica pero no genética. Podría ser resultado del

abuso de sustancias, a saber, un efecto secundario

de las anfetaminas o de un depresivo como el alcohol. Esta clase de depresión indica una dependencia física o psicológica. La tercera causa típica de

depresión es un trauma infantil sin resolver o algún otro problema del pasado, lo cual constituye

un punto de vista claramente freudiano (y de aceptación generalizada) y es un problema psicológico,

no médico. La cuarta clase de depresión es fruto

de algo grave que ocurre en la vida presente de alguien. Ese algo puede ser una crisis profesional, la

inminencia de un problema personal o económico

como un divorcio o la ruina, o un dilema de orden

ético o moral. En este caso, el origen de la depresión no es de naturaleza física o psicológica; la química cerebral, el abuso de sustancias y los traumas

infantiles no son los culpables.
En los dos primeros casos, las personas necesitan atención médica. La psiquiatría es lo más indicado, ya que la medicación sin duda controlará los

síntomas. No obstante, las medicinas no pueden

curar el problema subyacente (aunque tal vez la ingeniería genética lo logre algún día), de modo que

una terapia hablada sigue siendo recomendable.

En el tercer y el cuarto casos, la terapia hablada se-

ría la receta más indicada. Ante los problemas del

pasado sin resolver, la psicología tiene mucho que

ofrecer, aunque el asesoramiento filosófico también resultaría provechoso, tanto en sustitución o

como complemento del asesoramiento psicológico. Ahora bien, en el cuarto marco hipotético (con

diferencia, el que más a menudo se presenta a los

consejeros de toda clase) la filosofía sería el camino más rápido hacia la curación. Hay personas que

no se consideran especialmente filosóficas, por lo

que harán bien en buscar otro tipo de asesora-

miento. La mayor parte de la gente saca provecho

de la psicología, pero la comprensión de las cosas

no termina ahí. ¿Cómo sabrá lo que debe hacer si

no se conoce a sí mismo? Por supuesto, conocerse

a sí mismo tiene una vertiente psicológica, así como otra física, pero, a la larga, descubrir la esencia

más íntima de su ser es una tarea filosófica.
Si padece una depresión crónica debido a un

trauma sin resolver del pasado, la medicación quizá le haga sentirse capaz de hablar de ello y, por

consiguiente, resultará provechosa a corto plazo.

En algunos pocos casos lo mismo puede aplicarse

ante una crisis más inmediata. A pesar de todo, si

toma medicación en estas circunstancias no hará

más que posponer lo inevitable, y al sentirse mejor

debido a la pastilla correrá el riesgo de no llevar a

cabo el trabajo necesario para hacer frente a los re-

tos que le estén aguardando y superarlos. Las medicinas no afectan al mundo exterior; incluso con

el humor suavizado por el Prozac, seguirá teniendo que tratar con un jefe despiadado o con un cónyuge infiel o con la burocracia bancaria. Las res-

puestas no están (y nunca lo estarán) dentro de un

frasco de pastillas. Lo mejor que encontrará ahí es

un paliativo temporal.

Así como la medicación es posible que resulte

útil en casos puramente psicológicos o físicos, la

filosofía puede proporcionar una ayuda complementaria en cualquier caso que sea tratado con

medios físicos o psicológicos. Incluso en los casos

psiquiátricos en el sentido más estricto de la palabra, como la necesidad de litio para un maníaco

depresivo, la filosofía puede ser de ayuda una vez

que el enfermo se muestre médicamente estable.

Soportar un diagnóstico de este calibre quizá le resulte más fácil si consigue desarrollar una disposición funcional filosófica ante su situación. Una de

las razones por la que tantos pacientes tropiezan

con dificultades para ser fieles a la medicación (incluso cuando dicha medicación les da buen resultado) es que, de un modo u otro, no se sienten

ellos mismos cuando la toman. Esto nos lleva al

núcleo de la más filosófica de todas las preguntas:
«¿Quién soy yo?» Tal vez necesite redescubrir su

propio ser bajo el influjo de la medicación. Y esto,

a su vez, conduce al tipo de preguntas («¿Qué me

hace ser yo?» «¿Qué soy además de mi cuerpo físico?») que constituyen el pan de cada día de los filósofos.
EMPATIA SÍ, PERICIA NO
Un buen terapeuta, sea de la clase que sea, ofrecerá simpatía, empatia y apoyo moral, y de este modo contribuirá en gran medida a la curación. Algo

tan sencillo como el diálogo con un individuo afectuoso actúa como un bálsamo en muchos casos. No

se necesita pericia para ser un buen consejero; la

pericia ni siquiera es necesaria. Es mucho más importante la capacidad de escuchar, de empatizar, de

comprender lo que está diciendo la otra persona,

de plantear nuevos puntos de vista y de ofrecer so-

luciones o esperanza. La respuesta de un paciente a

la terapia depende en gran parte del estilo del terapeuta. La clase de persona con la que hará progresos en una terapia será aquella que le inspire con-

fianza, cuyas opiniones le atraigan y que conozca

ejemplos que para usted tengan sentido.
La mayoría de las terapias habladas da resulta-

do gracias al terapeuta y a la buena sintonía entre

éste y su cliente, sin que la escuela a la que se ad-

hiera dicho terapeuta tenga mucho que ver. Presindiendo de lo que la otra persona sea o de lo que

le diga, el mero intercambio de ideas puede ser

provechoso. Aun así, no se trata de una cura instantánea. No existe un tratamiento inmediato para

el dolor de muelas emocional; no hay ninguna forma evidente de empastar la caries o arrancar la

muela. Usted debe tener la voluntad de comprender su problema, aprender a vivir con él y seguir

adelante. El asesoramiento psicológico es una manera de estudiar y llegar a un acuerdo sobre sus

respuestas emocionales ante un problema. Es un

buen punto de partida. El asesoramiento filosófico

es una manera de estudiar y llegar a un acuerdo

sobre el problema en sí. Es un buen punto de llegada. El segundo enfoque es a todas luces más di-

recto, pues se centra en su forma de actuar ante

cualquier problema, buscando y realizando cuantos actos sean necesarios y coherentes con su filosofía personal, y utilizando lo que aprende a medida que avanza por la senda de la vida.
Para la mayoría de mis clientes, el asesoramiento filosófico es una tarea a corto plazo. Para la mayoría de la gente, el asesoramiento psicológico se

plantea a largo plazo. Las virtudes que presentan

las terapias quizá signifiquen que casi cualquier terapia es mejor que ninguna (aunque la terapia

equivocada puede ser peor que la ausencia de te-

rapia) y que un buen psicólogo siempre será me-

jor consejero que un mal filósofo. A veces la mejor

opción puede ser hablar con una persona sabia,

tenga la formación que tenga. Muchos de nosotros

hemos recibido sabios consejos de nuestros abuelos, quienes conocían y entendían muchas reacciones y dudas de las personas por el mero hecho de

haber vivido durante largo tiempo entre ellas. El

equilibrio entre los enfoques psicológico y filosófico es lo que en definitiva será más ventajoso para

la mayoría de la gente.
Muchos buenos psicólogos son muy filosóficos.

Y los mejores filósofos también son psicológicos.

La psicoterapia se presenta en infinitos sabores,

y pese a sus connotaciones médicas actuales, me

permito recordarle que el término «psicoterapia»

procede de dos palabras griegas que no tienen relación alguna con la medicina: therapeuein significa

«prestar atención a» algo, mientras que psykhé sig-

nifica «alma», «aliento» o «carácter». Así pues,

psicoterapia puede significar prestar atención al

alma, lo que convierte a su párroco o rabino en un

psicoterapeuta. También puede significar prestar

atención al aliento, lo que convierte a su instructor

de yoga, profesor de flauta o maestro de medita-

ción en un psicoterapeuta. También puede significar prestar atención al carácter, con lo que su consejero filosófico es a la vez un psicoterapeuta.
La idea de que todos los problemas personales

son enfermedades mentales constituye práctica-

mente una enfermedad mental en sí misma. Su

principal causante es la irreflexión y la mejor cura la

lucidez. Y ahí es donde la filosofía entra en juego.
El proceso PEACE:
cinco pasos para enfrentarse

a los problemas con filosofía
Vacuo será el razonamiento del filósofo
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44

similar:

Más Platón y menos Prozac icon¿Qué hace que tengamos más o menos ideas?

Más Platón y menos Prozac iconEl principal activo de las empresas del tercer milenio. Barcelona. Paidós. 1977
«teletrabajadores» permiten operar a la empresa con un coste extraordinariamente reducido, con menos oficinas, menos salas de reuniones,...

Más Platón y menos Prozac iconEste libro fue pasado a formato Word para facilitar la difusión,...
...

Más Platón y menos Prozac iconAgua lavandina producto químico más usado a nivel comercial y doméstico...

Más Platón y menos Prozac iconLa situación del «Fedón» en el conjunto de la obra platónica
«Dicien­do `Sol, adios', Cleómbroto de Ambracia / se precipitó desde lo alto de un muro al Hades. / Ningún mal había visto merecedor...

Más Platón y menos Prozac iconEl por qué de la filosofíA
«La filosofía es ciertamente, amigo Sócrates, una ocupación grata, si uno se dedica a ella con mesura en los años juveniles, pero...

Más Platón y menos Prozac iconLos derechos humanos en la historia
«proclamado» tina Decla­ración universal de derechos. Nada menos, pero también nada más

Más Platón y menos Prozac iconLas fuentes de energía son elaboraciones naturales más o menos complejas...

Más Platón y menos Prozac iconLa clase la leyó tal cual he añadido alguna cosilla no más. Es lo...

Más Platón y menos Prozac iconDirección C/platóN 5


Medicina



Todos los derechos reservados. Copyright © 2015
contactos
med.se-todo.com